05

논문

사흘 안에 눈에 띈 것. 모으는 건 기계가, 올리는 건 내가 고른다.

여기서 고른 것을 뜯는다 → 뜯어본 것

2026-09-08 23:01 UTC 수집 · 280건 중 46건

출처 HF Daily Papers
Dr. Claw: 바이브 연구를 위한 AI 과학자 워크스페이스

124 추천3 댓글

저자 13명한계 언급 없음

우리가 본 것

원제 — Dr. Claw: An AI Scientist Workspace for Vibe Research

“Command-line coding agents (e.g., Claude Code, Gemini CLI) can already read and write files and sustain long sessions, yet end-…”

나온 때 2026-08-30

가져온 때 2026-09-07 23:01 UTC · 17101143ec4ae6bc

뜯은 자리 — 초록

토론 ↗
FlowBalanceon-policy self-improvement출처 HF Daily Papers
FlowBalance: 검증기 기반의 자기 개선 기술

73 추천1 댓글

FlowBalance저자 4명한계 언급 없음

우리가 본 것

원제 — FlowBalance: Verifier-Grounded Self-Improvement from On-Policy Reasoning Experience

“FlowBalance improves reasoning models via verifier-calibrated self-guidance using trajectory-level score reweighting and profil…”

대상 주장 — On mathematical reasoning, FlowBalance improves average performance over FlowRL on both Qwen3-4B and Qwen3-8B, while also improving training speed and stability, avoiding direct OPSD's re…

나온 때 2026-09-02

가져온 때 2026-09-08 16:21 UTC · 437efcb18b365a17

뜯은 자리 — 초록

토론 ↗
cs.AI출처 arXiv
레이어 드롭아웃 최적화를 통한 효율적인 LLM 학습 및 추론

17 추천2 댓글

cs.AI저자 9명한계 언급 없음

우리가 본 것

원제 — Don't Drop Dropout: Optimizing Layer Sparsity for Efficient LLM Training and Inference

“Layer dropout (a.k.a. stochastic depth) has been shown to enable faster training, higher accuracy, and robustness to zero-shot …”

대상 주장 — For a given number of training steps, LLMs can achieve lower or similar validation loss while saving upto 25% of training FLOPs.

나온 때 2026-09-04

가져온 때 2026-09-07 01:32 UTC · 60c554528e9aa388

뜯은 자리 — 초록

토론 ↗
math.OCcs.AI출처 arXiv
최적화 전 동적 사전 공식화 명확화 제안

17 추천3 댓글

math.OC저자 6명한계 언급 없음

우리가 본 것

원제 — Ask Before You Optimize: Dynamic Pre-Formulation Clarification for Interactive Optimization

“Large language models (LLMs) are increasingly used to formulate optimization models from natural-language problem descriptions,…”

나온 때 2026-09-04

가져온 때 2026-09-07 01:32 UTC · 1ba5a6f5e64b9cda

뜯은 자리 — 초록

토론 ↗
text-promptable segmentationSAM출처 HF Daily Papers
ENEAS: 적응형 세그멘테이션을 위한 임베딩 가이드 신경 앙상블

33 추천2 댓글

text-promptable segmentation저자 5명한계 적음

우리가 본 것

원제 — ENEAS: Embedding-guided Neural Ensemble for Adaptive Segmentation

“ENEAS unifies text-prompted instance tracking and open-concept semantic discovery via temporal memory extension and a verificat…”

나온 때 2026-09-02

가져온 때 2026-09-08 16:21 UTC · a5384a599ed5599b

뜯은 자리 — 초록

토론 ↗
Open Information Extractionmulti-level hallucination detection출처 HF Daily Papers
Enoki: 효율적인 다단계 환각 탐지

21 추천2 댓글

Open Information Extraction저자 8명한계 언급 없음

우리가 본 것

원제 — Enoki: Efficient Multi-Level Hallucination Detection

“Enoki is an open information extraction framework that unifies claim-level verification and span-level hallucination localizati…”

나온 때 2026-08-31

가져온 때 2026-09-07 23:01 UTC · ab91839c3bae8764

뜯은 자리 — 초록

토론 ↗
audio-video diffusion modelscross-modal attention출처 HF Daily Papers
오디오-비디오 모델의 어텐션 트라이앵글

29 추천3 댓글

audio-video diffusion models저자 7명한계 언급 없음

우리가 본 것

원제 — The Attention Triangle in Audio-Video Models

“Audio-video diffusion models exhibit bidirectional semantic leakage through cross-modal attention pathways, which can be diagno…”

나온 때 2026-09-02

가져온 때 2026-09-07 23:01 UTC · 496e910644d364a4

뜯은 자리 — 초록

토론 ↗
reasoning operationshidden representations출처 HF Daily Papers
LLM 추론 연산의 기계적 해석 연구

13 추천2 댓글

reasoning operations저자 6명한계 언급 없음

우리가 본 것

원제 — Beneath the Surface of Chains-of-Thought: A Mechanistic Interpretation of Reasoning Operations in LLMs

“Distinct reasoning operations in language models are geometrically separable in hidden representations, with structure emerging…”

나온 때 2026-09-03

가져온 때 2026-09-07 23:01 UTC · 8fd8b68e8d2fd445

뜯은 자리 — 초록

토론 ↗
search agentsmulti-hop chains출처 HF Daily Papers
Iris: 검색의 프런티어를 향한 도약

53 추천4 댓글

search agents저자 9명한계 언급 없음

우리가 본 것

원제 — Iris: Climbing to the Search Frontier

“Two large-scale search agents are trained via a multi-stage pipeline combining supervised fine-tuning and reinforcement learnin…”

나온 때 2026-09-02

가져온 때 2026-09-07 23:01 UTC · bf933da181c11d7a

뜯은 자리 — 초록

토론 ↗
spoken dialogue modelco-speech motion출처 HF Daily Papers
Motion-Omni: 음성 대화와 전신 동작의 엔드투엔드 결합 생성

38 추천2 댓글

spoken dialogue model저자 4명한계 언급 없음

우리가 본 것

원제 — Motion-Omni: End-to-End Joint Speech and Full-Body Motion for Spoken Dialogue

“Motion-Omni is an end-to-end framework that jointly generates spoken dialogue and full-body co-speech motion from shared hidden…”

대상 주장 — We further release SwDA-500 and, to our knowledge, the first public evaluation protocol for stochastic open-ended full-body spoken dialogue, matching audio across motion systems while uni…

나온 때 2026-08-27

가져온 때 2026-09-07 23:01 UTC · 1ae2e3cb2c0f6040

뜯은 자리 — 초록

토론 ↗
topology-aware diffusion transformergraph-aware attention bias출처 HF Daily Papers
UniMate: 다양한 스켈레톤을 위한 통합 모델

13 추천2 댓글

topology-aware diffusion transformer저자 7명한계 언급 없음

우리가 본 것

원제 — UniMate: One Unified Model to Animate Diverse Skeletons

“UniMate is a unified diffusion transformer that generates articulated motion for arbitrary skeletons from text and rigged 3D as…”

대상 주장 — UniMate introduces a topology-aware diffusion transformer, which integrates skeletal topology into attention via three mechanisms: (1) a graph-aware attention bias from pairwise joint rel…

나온 때 2026-09-03

가져온 때 2026-09-07 23:01 UTC · f7aead1ac8cf4d5a

뜯은 자리 — 초록

토론 ↗
compositional 3D representationobject meshes출처 HF Daily Papers
WorldSculpt: 근거 있는 비디오를 통한 구성적 세계 생성

21 추천1 댓글

compositional 3D representation저자 12명한계 언급 없음

우리가 본 것

원제 — WorldSculpt: Generating Compositional Worlds from Grounded Videos

“Adapting a single-object 3D generative prior to multi-view observations enables scalable compositional mesh reconstruction of d…”

나온 때 2026-09-03

가져온 때 2026-09-07 23:01 UTC · acfc206edb29736d

뜯은 자리 — 초록

토론 ↗

논문·레포·모델·블로그·레딧·팟캐스트를 하루 한 번 기계가 긁는다. 모은 것은 한 번씩 뜯는다 — README·초록·모델 카드를 열어 보고, 거기서 나온 것은 카드가 되든 안 되든 계속 갖고 있는다. 제목과 링크는 원문으로 가고, 여기서 원문을 다시 싣지 않는다.

카드의 회색 줄은 소스가 내세우는 말이 아니라 뜯어서 나온 것이다 — 라이선스, 마지막 커밋, 무엇 위에 얹은 모델인지, 논문이 자기 한계를 적었는지. 무엇을 읽고 그렇게 적었는지는 「우리가 본 것」을 펴면 나온다. 「목록뿐」이라고 적힌 것은 원문을 못 읽었다는 뜻이다 — 우리를 막는 사이트가 있고, 그걸 읽은 척하지 않는다.

따옴표가 붙은 줄은 원문에서 그대로 옮긴 문장이다 — 대상이 스스로 밝힌 수치이지 우리가 잰 값이 아니다. 검증하지 않고 옮기기만 했고, 그러라고 따옴표를 붙였다.

한국어 제목과 요약은 기계(로컬 모델)가 원문을 옮긴 것이다. 내가 읽고 쓴 것이 아니고, 원제는 카드를 펼치면 있다.

주제는 원문 제목·인용·태그에 나온 낱말을 정해진 목록과 맞춰 기계가 매긴 것이다 — 카드를 읽는 모델은 없다. 아무 낱말도 안 걸려 주제가 하나도 없는 카드가 있고, 주제를 고르면 그건 빠진다. 소스와 주제는 같이 걸린다.

카드마다 그때 실제로 읽은 문장 한 줄과, 그때 받아 온 응답의 지문을 남긴다. 원문은 여기 저장하지 않는다 — 나중에 원문이 바뀌거나 사라져도 담보하는 것은 "우리가 본 시점의 그 문장"이지 페이지 전체가 아니다.