641 점216 댓글
한계 적음368단어
우리가 본 것
원제 — LibreOffice breaks download records after declaring it has no AI features
제목과 링크만 주는 소스라 인용할 것이 없다.
나온 때 2026-09-08
가져온 때 2026-09-08 16:21 UTC · 7158abc340b56557
뜯은 자리 — 원문 페이지
토론 ↗641 점216 댓글
한계 적음368단어
원제 — LibreOffice breaks download records after declaring it has no AI features
제목과 링크만 주는 소스라 인용할 것이 없다.
나온 때 2026-09-08
가져온 때 2026-09-08 16:21 UTC · 7158abc340b56557
뜯은 자리 — 원문 페이지
토론 ↗799 점561 댓글
한계 언급 없음512단어
원제 — Mistral raises €3B
제목과 링크만 주는 소스라 인용할 것이 없다.
나온 때 2026-09-08
가져온 때 2026-09-08 16:21 UTC · 9fd14f765f83adc7
뜯은 자리 — 원문 페이지
토론 ↗9월 8일
한계 언급 없음155단어
원제 — Introducing ChatGPT Images 2.5
“Introducing ChatGPT Images 2.5 OpenAI's image generation models are apparently used "more than 3 billion images across ChatGPT …”
나온 때 2026-09-08
가져온 때 2026-09-08 23:01 UTC · 816483cf8f30597f
뜯은 자리 — 목록뿐 (원문을 못 읽었다)
9월 8일
한계 언급 없음1.0k단어
원제 — Hackers are stealing Claude tokens from subscribers
“Last month, a Claude user noticed his account was consuming tokens even though he wasn't working. Anthropic has since warned us…”
대상 주장 — On August 4, Grant De Swardt, an independent AI consultant in East Sussex, U.K., noticed something strange going on with his Claude Max 20x account.
나온 때 2026-09-08
가져온 때 2026-09-08 23:01 UTC · 54678fe5fffcfda7
뜯은 자리 — 원문 페이지
9월 8일
한계 언급 없음668단어
원제 — Cognition hits $48B valuation, signaling investors believe AI coding is far from a winner-take-all market
“Cognition's valuation multiple is higher than Cursor's was before selling to SpaceX.”
나온 때 2026-09-08
가져온 때 2026-09-08 23:01 UTC · 01e544511c92e0f3
뜯은 자리 — 원문 페이지
9월 8일
원제 — Artificial(2026)
“  submitted by   /u/Vladiesh [link]   [comments]”
나온 때 2026-09-08
가져온 때 2026-09-08 23:01 UTC · 2df72f8170af51ca
뜯은 자리 — 목록뿐 (원문을 못 읽었다)
토론 ↗9월 8일
원제 — Seems impressive
“I don't know much about math or CS - but this seems big.   submitted by   /u/stvlsn [link]   [comments]”
대상 주장 — I don't know much about math or CS - but this seems big.
나온 때 2026-09-08
가져온 때 2026-09-08 23:01 UTC · edfb754fd499c9a2
뜯은 자리 — 목록뿐 (원문을 못 읽었다)
토론 ↗9월 8일
한계 언급 없음350단어
원제 — [am i being paranoid?] If a rogue swarm wanted to "survive" in perpetuity, would it target Hugging Face with the intent of inject knowled…
“Disclosures: I work for an AI company (not OpenAI). am not an AI researcher but pretty technical. I vehemently dislike social m…”
대상 주장 — AI systems will likely begin to act like an organism because it has learned through it's extensive training data how organisms behave (e.g. even if it never becomes "conscious&qu…
나온 때 2026-09-08
가져온 때 2026-09-08 23:01 UTC · 3b099257f2b3c3da
뜯은 자리 — 목록뿐 (원문을 못 읽었다)
토론 ↗1.0k 점833 댓글
원제 — On the Navier–Stokes Millennium Prize Problem
제목과 링크만 주는 소스라 인용할 것이 없다.
나온 때 2026-09-08
가져온 때 2026-09-08 23:01 UTC · 8587bf7f4de429a9
뜯은 자리 — 목록뿐 (원문을 못 읽었다)
토론 ↗705 점431 댓글
한계 언급 없음506단어
원제 — Your intellectual fly is open when you use an LLM to author a post (2025)
제목과 링크만 주는 소스라 인용할 것이 없다.
나온 때 2026-09-06
가져온 때 2026-09-07 23:01 UTC · c28680ddc8bb90ed
뜯은 자리 — 원문 페이지
토론 ↗고른 조건에 맞는 것이 이 페이지에 없다.
논문·레포·모델·블로그·레딧·팟캐스트를 하루 한 번 기계가 긁는다. 모은 것은 한 번씩 뜯는다 — README·초록·모델 카드를 열어 보고, 거기서 나온 것은 카드가 되든 안 되든 계속 갖고 있는다. 제목과 링크는 원문으로 가고, 여기서 원문을 다시 싣지 않는다.
카드의 회색 줄은 소스가 내세우는 말이 아니라 뜯어서 나온 것이다 — 라이선스, 마지막 커밋, 무엇 위에 얹은 모델인지, 논문이 자기 한계를 적었는지. 무엇을 읽고 그렇게 적었는지는 「우리가 본 것」을 펴면 나온다. 「목록뿐」이라고 적힌 것은 원문을 못 읽었다는 뜻이다 — 우리를 막는 사이트가 있고, 그걸 읽은 척하지 않는다.
따옴표가 붙은 줄은 원문에서 그대로 옮긴 문장이다 — 대상이 스스로 밝힌 수치이지 우리가 잰 값이 아니다. 검증하지 않고 옮기기만 했고, 그러라고 따옴표를 붙였다.
한국어 제목과 요약은 기계(로컬 모델)가 원문을 옮긴 것이다. 내가 읽고 쓴 것이 아니고, 원제는 카드를 펼치면 있다.
주제는 원문 제목·인용·태그에 나온 낱말을 정해진 목록과 맞춰 기계가 매긴 것이다 — 카드를 읽는 모델은 없다. 아무 낱말도 안 걸려 주제가 하나도 없는 카드가 있고, 주제를 고르면 그건 빠진다. 소스와 주제는 같이 걸린다.
카드마다 그때 실제로 읽은 문장 한 줄과, 그때 받아 온 응답의 지문을 남긴다. 원문은 여기 저장하지 않는다 — 나중에 원문이 바뀌거나 사라져도 담보하는 것은 "우리가 본 시점의 그 문장"이지 페이지 전체가 아니다.